۱۷ آبان ۱۳۹۵ - ۲۳:۴۹
کد خبر: ۴۶۰۲۱۹

واکنش استاد خسروپناه به رؤیا انگاری وحی توسط سروش

رییس موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران گفت: حقیقت رویا بسیار پیچیده است بنابراین درست نیست در مواجهه با برخی ابهامات در قرآن سراغ امری پیچیده‌تر از آن برویم.
حجت الاسلام والمسلمین خسروپناه

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، حجت‌الاسلام عبدالحسین خسروپناه رییس موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران در نشست «وحی و سکولاریسم»، که در تالار شهید مدنی دانشکده الهیات دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: معرفت‌شناسی، هستی‌شناسی، پدیدار شناسی و زبان‌شناسی بخش‌های مختلف شناخت وحی است.

وی درباره رؤیا انگاری وحی توسط سروش، عنوان کرد: صحبت‌های سروش درباره رؤیا انگاری وحی ابداع جدیدی از ناحیه او نیست بلکه پیش از او نیز حامد ابوزید وحی را به عنوان رؤیا مطرح کرده بود.

رییس مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران با اشاره به اینکه خواب رمزآلود است، اظهار داشت: حقیقت رؤیا چنان پیچیده است که هنوز هیچ متفکری نتوانسته درباره آن نظر کامل و دقیق بدهد این درست نیست که به علت مواجه شدن با ابهامات در قرآن سراغ امری برویم که ابهام آن بیشتر است.

حجت‌الاسلام خسروپناه ادامه داد: سروش با مشاهده شباهت بین وحی قرآنی و رویا، وحی را رؤیا عنوان می‌کند اما این درست نیست چراکه صرف اینکه چیزی به چیز دیگر شباهت داشته باشد دلیل بر این نیست که از آن سنخ باشد.

وی در پایان خاطرنشان کرد: در برخی آیات قرآن به رؤیا اشاره شده است اما نگفته که کل قرآن رؤیا است بنابراین این دست آیات نیز دلیل بر رویا بودن وحی پیامبر(ص) نیست./807/پ202/ج

 

ارسال نظرات