معنای حکومت دموکراتیک از دید آمریکا
به گزارش سرویس پیشخوان خبرگزاری رسا، «جان پیلگر» در موضوع حمایت آمریکا از حملات سعودی‌ها علیه دمکراسی‌خواهی دریمن گفت: از دید آمریکا تنها «یک نظام تحت کنترل» نظامی دمکراتیک است و واشنگتن تنها از این نوع دمکراسی‌هادر جهان حمایت می کند.
از دو هفته گذشته و بعد از فرار «عبد ربه منصور هادی» رییس جمهور پیشین یمن به ریاض، عربستان سعودی با حمایت متحدان غربی‌اش و در راس آن آمریکا، حملات هوایی گسترده‌ای علیه یمن صورت داده که منجر به کشته و زخمی شدن صدها کودک و مردم این کشور شده است. این عملکرد و اقدام در تضاد با ادعاهای آمریکا در حمایت از دموکراسی است. آمریکا همواره از دموکراسی به عنوان ابزاری برای انتقاد و ضربه زدن به دیگر کشورهای جهان استفاده کرده اما اکنون در موضوع یمن آمریکا با حمایت از حملات سعودی خواستار بازگشت رییس جمهور دیکتاتور به این کشور است و این درحالیست که مردم این کشور به دنبال دموکراسی، هادی را از کشور بیرون رانده تا دولت مورد تایید اکثریت را در راس کار انتخاب کنند.
برای بررسی سیاست‌های آمریکا در قبال دیگر کشورهای جهان و بررسی اقدامات خصمانه سعودی‌ها علیه یمن، گفت‌وگویی داشتم با«جان پیلگر» روزنامه‌نگار، تحلیلگر و مفسر استرالیایی- انگلیسی و از دیدگاه وی این مساله را بررسی کردیم.
تنها «یک نظام تحت کنترل» از نگاه آمریکا نظامی دموکرات است
جان پیلگر تاکید کرد: دموکراسی واژه‌ای است که تنها با هدف تبلیغ به سود دسیسه‌های قدرتهای بزرگ به کار برده می‌شود.
وی افزود: آمریکا در سیاست خارجی خود هیچ اهمیتی به دموکراسی (مردم سالاری) نمی‌دهد و تنها زمانی از یک نظام به اصطلاح دموکرات دفاع می‌کند که آن نظام تحت کنترل آمریکا باشد.
این روزنامه‌نگار استرالیایی در تبیین این رویکرد آمریکا به حمله عربستان سعودی علیه یمن که به دنبال دمکراسی و حکومت مردم بر مردم هستند اشاره کرد که کاملا از سوی آمریکا حمایت و از لحاظ مالی و نظامی توسط این کشور تامین می‌شود.
پیلگر تصریح کرد: «به نظر من حملات اخیر سعودی‌ها علیه یمن، به سال ها تجاوز آمریکا در یمن منجر خواهد شد.»
سه شنبه و چهارشنبه های معروف آمریکا
در ادامه گفت‌وگو با اشاره به سیاست خارجی عجیب آمریکا، «پیلگر» به ارتباطات نامفهوم در رویکرد آمریکایی‌ها به دیگر کشورها و گروه‌ها اشاره کرد و برای مثال گفت: «یک عنصر بی ربط و نامفهوم درسیاست خارجی آمریکا وجود دارد. روزهای دوشنبه القاعده بد است، روزهای سه شنبه همین گروهک تروریستی در دید آمریکا مفید و خوب معرفی می‌شود. در سیاست خارجی آمریکا، روزهای چهارشنبه سوریه بد است؛ روزهای پنج شنبه سوریه مفید و خوب است.»
«جان پیلگر» در ادامه هدفی مهم در همین نوع از سیاست خارجی در حمله به یمن برای آمریکا ذکر کرد: «آمریکا می‌خواهد باردیگر بر فرودگاه «العند» که پیش از این به دست حوثی‌ها تصرف شده بود، مسلط شود.»
وی افزود: «آمریکایی‌ها از همین فرودگاه بیش از هزار پهپاد را به پرواز درآوردند اما این پروازها منجر به خشم بسیار در میان مردم یمن شده بود.»
درادامه پیلگر در پاسخ به سوالی در مورد رویکرد دوگانه آمریکا در قبال کشورهای مختلف و دولت‌های مختلف در جهان و تعریف دمکراسی‌گفت که هیچ منطقی در رفتارهای متناقض آمریکایی‌ها در قبال دولت‌ها و ملت‌های مختلف یافت نمی‌شود.
وی به این مساله تاکید کرد که آمریکا کنترل پیشین خود را بر یمن را از دست داده است و در تلاش برای به دست آوردن دوباره این تسلط است.
پیلگر تصریح کرد: این رویه بیمارگونه، از خصوصیات خواص آمریکا است و سیاست‌های حقیقی آمریکا از آغاز قرن بیستم تا کنون این‌طور بوده که با از دست دادن کنترل و نفوذ در کشوری به دنبال به دست آوردن دوباره آن قدرت و نفوذ است.
آمریکا امپریالیست از رده خارجی است که خود را پشت تکنولوژی پنهان می‌کند
پیلگر در توضیح ساختار سیاسی خود آمریکا گفت: آمریکا یک قدرت امپریالیست از رده خارج است که خودش را پشت یک چهره مزین شده به تکنولوژی سطح بالا، پنهان کرده است.
با توجه به این تعریف، این مفسر غربی شرایط یمن را به لیبی و سوریه تشبیه کرد که میان قدرتهای کهنه استعماری قرن گذشته و قدرت های پسااستعماری قرن 21 درگیر شده است.
به نظر وی از یک سو حکومت‌های عربستان سعودی، سودان، بحرین، کویت، امارات و قطر وجود دارند که همه به دست آمریکا اداره می‌شوند و همگی رژیم هایی استعماری هستند. از سوی دیگر ایران، سوریه، روسیه، چین و بقیه کشورهایی که یک وجه مشترک میانشان وجود دارد و آن اینکه همه این کشورها مستقل هستند.
آمریکایی‌ها هیچ کشور مستقلی را تحمل نمی‌کنند
وی گفت: البته استقلال آن‌ها به معنای تایید همه آن ها نیست اما این کشورها از زیر یوغ آمریکا رها هستند و با مرور تاریخ می‌دانیم که آمریکایی‌ها استقلال هیچ کشوری را تحمل نمی‌کنند.
در ادامه گفت‌وگو این مفسر و تحلیلگر دو تابعیتی (استرالیایی- انگلیسی) به موضوع اوکراین و رسوایی آمریکا در نحوه تعامل دوگانه با دمکراسی خواهی در جهان نیز اشاره کرد و گفت: آمریکا در اوکراین از دولت پیشین حمایت نکرد چراکه هدفش در اوکراین تضعیف دولت روسیه است و در پی آن به دنبال دستیابی به مشغله تمام نشدنی‌اش و کنترل بر اروپا و آسیا است.
پیلگرتصریح کرد:«آمریکا به دنبال کنترل مستقیم و یا غیر مستقیم مثلا از طریق جنگ‌های نیابتی بر کشورهای اروپا و آسیا است.»
وی افزود: «اما روش عملکرد آمریکا در قبال دولت یمن متفاوت بوده است».
به عقیده این تحلیلگر غربی همین رفتار آمریکا نشان از استاندارد سلطه‌جویانه‌اش در جهان است.
وی تصریح کرد: «رفتارهای قدرتهای بزرگ مانند افراد عادی نیست و اشتباهات آنان اشتباهات افراد عادی نیست».
پیلگر ادامه داد: کلیه اقدامات یک قدرت بزرگ واضح و روشن است. هیچ کودتایی در نتیجه اشتباه رخ نداده است و هیچ بمبی به اشتباه شلیک نمی‌شود بلکه هدفی در پی آن است.
اسرائیل در کلیه اقدامات آمریکا در خاورمیانه مشارکت دارد
وی در ادامه به همکاری آمریکا ، اسراییل وعربستان و دیگر کشورهای ائتلاف سعودی علیه یمن اشاره کرد و با اشاره به هدف دیگر دولت‌ها برای همکاری با عربستان و نتایج احتمالی آن در منطقه و جهان تصریح کرد: «نباید فراموش کرد که اسرائیل یکی از عوامل مهم همکاری با آمریکا در تمامی اقداماتی است که آمریکایی‌ها درخاورمیانه انجام می‌دهند.
جان پیلگر در پایان از احتمال تاثیرگذاری این حملات سعودی علیه یمن در مناسبات بین‌المللی و در مسایل داخلی کشورهای درگیر سخن گفت و اذعان داشت: نباید از نظر دور داشت که ممکن است این حملات سعودی ها به خود سعودی‌ها برگردد.
«جان پیلگر» روزنامه‌نگار و تحلیلگر استرالیایی- انگلیسی است که در روزنامه‌های متعددی چون «دیلی تلگراف» و «ساندی تلگراف» در استرالیا فعالیت داشته است. وی با خبرگزاری رویترز، روزنامه دیلی میرور، شبکه خبری بی‌بی‌سی، ای‌بی‌سی، راشا تودی، الجزیره و رادیو ای‌بی‌سی استرالیا نیز همکاری کرده است. تحلیل‌های «جان پیلگر» در روزنامه‌های گاردین، ایندیپندنت، نیویورک تایمز، لس انجلس تایمز، و دیگر نشریات جهان نیز منتشر شده‌اند./907/د101/ح
منبع: دیدبان