جلسه دفاعیه پایان‌نامه‌های حوزوی؛
حقیقت وضع و ثمرات مترتب بر آن
خبرگزاری رسا ـ جلسه دفاعیه پایان نامه «حقیقت وضع و ثمرات مترتب بر آن» در اتاق دفاعیات مدرسه عالی دارالشفاء قم برگزار شد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، جلسه دفاعیه پایان نامه «حقیقت وضع و ثمرات مترتب بر آن» که از سوی محقق حوزوی «احسان مهرکش» تدوین شده است، چهار‌شنبه 12 تیرماه ساعت 19 در اتاق دفاعیات مدرسه عالی دارالشفای قم برگزار شد.
بر اساس این گزارش، داوران و اساتید این پایان نامه، حجج‌اسلام و اساتید «خزائلی، محمدی جزه‌ای، حسینی طه» بودند.
در ابتدای این جلسه دفاعیه، نویسنده تحقیق به شرح رساله علمی خود پرداخت و به دفاع از آن پرداخت.
نویسنده تحقیق «حقیقت وضع و ثمرات مترتب بر آن» در دفاع از این رساله علمی گفت: برای تدوین این رساله در حدود 20 شرح علمی را مورد توجه قرار دادم و علاقه‌مند بودم که حقیقت وضع را که جلوه زیادی در علوم مختلف دارد، نقد و بررسی کنم.
وی ادامه داد: با توجه به این‌که وضع دارای آثار زیادی در علم اصول فقه ما است و این یک نوآوری جدید بود که در این رساله انجام شد و بحث دلالت الفاظ بر معانی مختلف یک بحث نوینی بود که تنها در ایران مطرح شد و دیده نشده است که در بخش نمایه‌شناسی کاری صورت بگیرد و ما این کار را انجام دادیم.
حجت‌الاسلام مهر کش با اشاره به اثرات وضع در فلسفه مضاف و علوم دیگر اظهار داشت: از دیگر مواردی که به عنوان دستاورد این رساله می‌توان مطرح کرد این است که وضع در برخی از علوم مستقیم تأثیر دارد و اشتراک لفظی یکی از این موارد است و در برخی از علوم نیز با واسطه است که آیت الله خوئی و آیت الله عراقی آن را ذکر کرده‌اند.
وی افزود: در این رساله تمامی اقوال در حد توانایی نویسنده بررسی شده است و سه دسته و نظر کلی درباره حقیقت وضع آورده شده است، مرحوم عراقی و شهید صدر آن را واقعی می‌دانند و مراجع کنونی و آیت الله خوئی آن را اعتباری قلمداد کرده‌اند و عده‌ای نیز هم‌چون آیت الله نائینی و ایروانی آن را بین واقع و اعتبار دانسته‌اند.
این محقق حوزوی در پایان گفت: در رساله از اطناب مطالب دوری کردیم و هیچ تحقیق و پایان‌نامه حوزوی و دانشگاهی را نمی‌توان یافت که بحث حقیقت وضع را تبیین کند و ما این کار سخت را علی‌رغم سختی مطالب و اقوال مختلف انجام دادیم.
در ادامه این جلسه دفاعیه، استاد داور «حجت‌الاسلام حسینی طه» به نقد این رساله پرداخت و این رساله را از نظر ساختار و محتوا مورد نقد و نظر قرار داد.
استاد داور با اشاره به بحث سنگین این رساله علمی تصریح کرد: شکی نیست که بحث وضع یکی از بحث‌های جنجال برانگیز اصولی است و کار زیادی صورت گرفته است و لازم است با اشکالاتی که وارد می‌شود، نویسنده رساله بتواند آن را تکمیل کند.
وجود داشتن شرح و ترجمه در رساله و استفاده نکردن از عین عبارت در متن رساله، عدم وجود عبارات عربی در متن و کم بودن آن در برخی موارد، عدم وجود تشکر از اساتید راهنما و مشاور در رساله، عدم وجود کلید واژگان در متن رساله، وجود جملات خبری در فهرست رساله و اطناب آن، خالی بودن رساله از سؤال فرعی و اصلی، عدم مراجعه به بحث‌های دقیق حوزوی در برخی از بحث‌ها و اکتفا به نظرات کم‌عمق، ضعف آدرس‌ها و منابع ذکر شده در رساله، از جمله اشکالاتی بود که از سوی استاد داور بر این رساله وارد شد.
در ادامه جلسه دفاعیه و پس از دفاعیات نویسنده این رساله علمی و هم چنین سخنان اساتید راهنما و مشاور، این رساله مورد قبول قرار گرفت و حائز امتیاز لازم شد./978/پ202/ی
ارسال نظرات