مردم و مجلس علیه حسن روحانی؛ قوه قضائیه چه می‌کند؟!
نمایندگان در واکنش به اظهارات تازه حسن روحانی درباره مشروعیت مجلس و شورای نگهبان، سخنان او را «تضعیف ارکان نظام» و «فرار از پاسخگویی» توصیف کردند.
به گزارش خبرنگار سرویس سیاسی خبرگزاری رسا، در نشست علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی حاشیه‌ای کم‌سابقه توجه رسانه‌ها را جلب کرد؛ برخی از نمایندگان در واکنش به سخنان اخیر حسن روحانی رئیس دولت‌های یازدهم و دوازدهم شعار «مرگ بر فریدون» سر دادند. این شعار که اشاره‌ای به نام اصلی رئیس‌جمهور پیشین دارد نمادی از خشم و اعتراض شدید برخی نمایندگان نسبت به مواضع تازه‌ی او درباره جایگاه مجلس و شورای نگهبان تلقی شد.
انتقادها به سخنان تفرقه‌افکنانه
ریشه‌ی ماجرا به اظهارات اخیر روحانی بازمی‌گردد که در سخنانی مدعی شد: «مجلس چند درصد مردم را نمایندگی می‌کند؟ حتی اگر همه‌چیز از نظر قانونی درست باشد، وقتی ۸۰ تا ۹۰ درصد مردم مخالف تصمیمی هستند، چنین قانونی روح ندارد.»
این جملات که از نگاه بسیاری از ناظران سیاسی نوعی زیرسؤال‌بردن مشروعیت نهاد قانون‌گذاری و جایگاه شورای نگهبان بود واکنش گسترده‌ی نمایندگان را برانگیخت.
محمد معتمدی‌زاده نماینده سیرجان و بردسیر و سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس در نطق میان‌دستور خود با لحنی تند گفت: آقای روحانی سخنانی بر زبان رانده‌اند که بوی نفاق و تفرقه می‌دهد و با هدف تضعیف مجلس و شورای نگهبان ایراد شده است. همان شورایی که صلاحیت خود ایشان را برای ریاست‌جمهوری تأیید کرد.
وی با اشاره به عملکرد دولت‌های یازدهم و دوازدهم افزود: شما وعده دادید مشکلات کشور را ظرف صد روز حل می‌کنید؛ اما کلیدی که وعده دادید، هیچ قفلی را باز نکرد. برجام را محور سیاست خارجی قرار دادید و نتیجه آن جز بازگشت تحریم‌ها و خسارت اقتصادی نبود.
معتمدی‌زاده همچنین روحانی را به فراموشی مسئولیت‌های گذشته متهم کرد و گفت: در ماجرای آبان ۹۸ رئیس دولت وقت حتی از افزایش قیمت بنزین بی‌اطلاع بود. این بی‌توجهی‌ها اعتماد عمومی را خدشه‌دار کرد و مردم هنوز آثار آن را فراموش نکرده‌اند.
چرا پرونده روحانی مسکوت مانده است؟
در بخش دیگری از جلسه حجت‌الاسلام حمید رسایی نماینده تهران در تذکری شفاهی خطاب به رئیس قوه قضاییه اظهار داشت: سخنان توهین‌آمیز آقای روحانی علیه مجلس برای پرت‌کردن افکار عمومی از خیانت‌های دولت اوست. نتیجه هشت سال کرنش در برابر آمریکا چه شد؟ تحریم‌های سنگین‌تر و تهدیدهای بیشتر!
وی در ادامه پرسید: چرا به پرونده تخلفات حسن روحانی رسیدگی نمی‌شود؟ چرا درباره سرقت علمی در پایان‌نامه دکتری‌اش اقدامی صورت نگرفته است؟ چرا پرونده فرش‌های نفیس کاخ سعدآباد بلاتکلیف مانده است؟
رسایی تصریح کرد: خود به خاطر افشای یکی از این موضوعات در دادگاه ویژه روحانیت محاکمه اما نهایتاً تبرئه شده است.
روحانی باید پاسخ‌گوی ترک فعل‌ها باشد
امیرحسین ثابتی، نماینده تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس نیز در تذکری جداگانه گفت: روحانی به‌جای زبان‌درازی باید پاسخ‌گوی ترک فعل‌ها و سوء‌مدیریت‌های خود باشد و جای او پشت میله‌های زندان است، نه پشت تریبون نقد مجلس.
وی افزود: اگر آبان ۹۸ را با تصمیمات ناگهانی رقم نمی‌زدید، آن فاجعه انسانی رخ نمی‌داد. اگر در برجام دلسوزان را بی‌سواد نمی‌خواندید، امروز کشور شاهد بازگشت مکانیسم ماشه نبود.
روحانی و ظریف به روابط راهبردی لطمه زدند
در همین جلسه محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در نطق پیش از دستور خود ضمن تأکید بر موفقیت‌های اخیر سیاست خارجی ایران از مواضع روحانی و ظریف انتقاد کرد.
وی با اشاره به نامه مشترک ایران، روسیه و چین به دبیرکل سازمان ملل گفت: این نامه نمادی از همبستگی استراتژیک سه قدرت بزرگ است و نشان داد که عصر یک‌جانبه‌گرایی آمریکا به سر آمده است. اما متأسفانه برخی مواضع نسنجیده از سوی آقایان روحانی و ظریف در این شرایط حساس مسیر همکاری‌های راهبردی ما با روسیه را مخدوش کرد.
قالیباف تأکید کرد: وظیفه شرعی و میهنی ما این است که امروز امر ملی را بر امر جناحی مقدم بداریم. وفاق به‌معنای لاپوشانی اشتباهات نیست، بلکه اتخاذ تصمیمات بزرگ در آرامش و هماهنگی سه قوه است.
روحانی به دنبال فرار از پاسخگویی است
محمد صالح جوکار، نماینده یزد و عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها نیز مواضع اخیر روحانی را «تلاشی برای فرار از پاسخگویی» توصیف کرد.
وی گفت: روحانی می‌خواهد خود را از پاسخگویی به مردم معاف کند. مجلس جایگاه قانونی دارد و تأیید صلاحیت نمایندگان بر عهده شورای نگهبان است. اظهارنظر درباره این نهادها در شأن کسی نیست که خود سال‌ها از همین مسیر به قدرت رسیده است.
جوکار با اشاره به کارنامه برجام افزود: آقای روحانی وعده داد با برجام تحریم‌ها برداشته می‌شود اما هیچ تغییری رخ نداد. همان مسیری که امروز دشمن می‌خواهد، با این سخنان تکرار می‌شود.
شکایت مردم از روحانی به کمیسیون اصل 90
همچنین بیش از هفتصد هزار نفر از آحاد مختلف مردم شکایتی از رئیس جمهور مشتمل بر 16 بند پیرامون موضوعات فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی را تقدیم کمیسیون اصل 90 مجلس کرده اند.
حاشیه‌ای پرتنش و پیامدهای سیاسی آن
شعار «مرگ بر فریدون» در صحن علنی هرچند در لحظه‌ای کوتاه سر داده شد اما بازتابی از فضای پرتنش میان جریان‌های سیاسی و نقد عملکرد دولت سابق بود. بسیاری از ناظران این واکنش‌ها را نشانه‌ای از حساسیت ویژه مجلس نسبت به مواضعی می‌دانند که نهاد قانون‌گذاری کشور را هدف گرفته است.
برخی نمایندگان تأکید دارند که روحانی با چنین سخنانی نه‌تنها تلاش می‌کند ضعف‌های مدیریتی خود را به فراموشی بسپارد بلکه می‌خواهد نقش مجلس را در پیشبرد اصلاحات اقتصادی و سیاست خارجی کشور زیر سؤال ببرد.
در مقابل برخی تحلیل‌گران معتقدند بازخوانی عملکرد دولت‌های یازدهم و دوازدهم می‌تواند فرصتی برای تقویت انسجام سیاسی در برابر فشارهای خارجی باشد به‌ویژه در زمانی که مجلس، دولت چهاردهم و قوه قضاییه در مسیر اصلاح ساختارهای اقتصادی و بانکی کشور گام‌های مشترک برمی‌دارند.
تحولات روز یکشنبه مجلس تنها یک تقابل لفظی یا واکنش سیاسی زودگذر نبود؛ بلکه بازتابی از شکاف گفتمانی عمیق‌تری است که میان نگاه انقلابی مجلس و رویکرد سازش‌گرایانه‌ی دولت پیشین وجود دارد.
از «شعار مرگ بر فریدون» تا تذکرهای تند نمایندگان، همگی حامل یک پیام‌اند: دوره‌ی پاسخ‌ندادن و فرار از مسئولیت به پایان رسیده است و اکنون زمان آن است که عملکرد هشت‌ساله دولت روحانی با معیار عدالت، شفافیت و منافع ملی مورد بررسی و قضاوت قرار گیرد.
ارسال نظرات