ضرورت اصلاح نظام حکمرانی آب در کشور

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا در اصفهان، دکتر حامد یزدیان نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی، در نشست خبری با اصحاب رسانه، با اشاره به هجدهم مهر ماه روز ملی زایندهرود، گفت: معتقدم مسأله آب و مسائل محیط زیستی در سالهای گذشته در مسیرهای ژورنالیستی افتاده است و برخی فکر میکنند با داد و بیداد مسأله زایندهرود حل میشود.
وی در ادامه افزود: اگر کسی نگاه انتخاباتی داشته باشد متفاوت از کسی که دنبال حل مسأله آب است در خصوص موضوع صحبت میکند، مشکلات و مسأله آب در کشور ریشه در نظام حکمرانی ما در حوزه آب دارد، تک بعدی دیدن موضوع و در نظر نگرفتن عدالت در موضوع آب از جمله مسائلی است که میتواند مسأله آب و زایندهرود را پیچیدهتر از گذشته بکند.
مشکلات زاینده رود در دیگر نقاط کشور نیز رخ خواهد داد
یزدیان مشکلات و مسائل زایندهرود را بسیار پیچیده دانست و اظهار کرد: مشکلات زایندهرود عینا حتما در سالهای آینده در دیگر نقاط کشور نیز رخ خواهد داد، برخی اقداماتی که در یک سال و نیم اخیر در حوزه آب انجام شده است مربوط به حوزه حکمرانی است و باید برخی نظامات غلط را اصلاح کنیم و بخشهای صحیح را تقویت کنیم.
وی استانی شدن مدیریت آب را از مهمترین عوامل مشکلات کشور در حوزه زایندهرود برشمرد و تصریح کرد: یکی از دستور کارهای شورای عالی آب لایحه برگشتن این موضوع به استقرار حوزه مدیریت آب در سطح ملی است، اینکه مدیریت آب براساس مرزهای استانی باشد یکی از مهمترین عوامل کشور در حوزه آب است و قانونهای غلطی از این دست باید حتما اصلاح بشود و نظام مدیریتی حوزه آب ریز لازم است که اصلاح بشود.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شوری اسلامی خاطرنشان کرد: مفهوم بهرهوری آب در کشور ما اصلا مورد توجه واقع نمیشود و مسائلی نظیر تلفات آب به اصلاح نظام حکمرانی ما نیاز دارد، اصلاح این موضوعات نیازمند پیگیریهای بسیار و ارائه آگاهی به نمایندگان است، در برخی موارد نیازمند افزایش سواد آبی نمایندگان هستیم تا بتوانیم پیگیری برخی موارد را انجام بدهیم.
یزدیان با بیان اینکه سطح مطالبات آب باید ملی باشد تا متهم به زیادهخواهی نشویم، عنوان کرد: چند پروژه تأمین آب و مدیریت مصرف در حوزه زایندهرود وجود داشته که نیازمند مراقبت و تأمین منابع داشته است و این مسائل نیازمند پیگیریهای نمایندگان و مدیریت استان است که در حال انجام بوده و با روشهای مختلف تأمین منابع این پروژهها در حال انجام است.
وی برخی مخالفتها با پروژه ماندگان را غیرفنی عنوان کرد و گفت: مسائل اجتماعی عمدتاً علت مخالفت برخی با این پروژه است و عمده مسائل و مشکلات این حوزه برطرف شده است، اکنون پالایشگاه اصفهان دیگر برداشت کننده از زایندهرود نیست و در آینده نزدیک برداشتهای فولاد مبارکه از زایندهرود نیز قطع خواهد شد و اگر آبرسانی از دریا منجر به توسعه صنایع نشود اقدام خوبی است.
حاکمیت عملکرد منسجمی در خصوص برداشتهای بی رویه در بالا دست ندارد
یزدیان با بیان اینکه در بالادست حوزههای آبریز اتفاقات بدی رخ میدهد و حاکمیت هم عملکرد منسجمی در این خصوص ندارد، اظهار کرد: پروژه ماندگان ۱۵ ماه و تکمیل فاز انتقال آب از دریا با میزان ۲۰۰ میلیون مترمکعب ۲ سال و نیم زمان میخواهد و امیدوار هستیم تا پایان دوره چهارساله مجلس کنونی اتفاقات خوبی در مسیر احیای زایندهرود شکل بگیرد، افرادی که ناامیدانه به احیای زایندهرود نگاه میکنند بدترین ظلم را به زایندهرود میکنند.
عضو کمیسیون کشاورزی، آب و محیط زیست مجلس شورای اسلامی با اشاره به توسعه مصارف در بالا دست زایندهرود، خاطرنشان کرد: در یک مقطعی مدیریت استان اصفهان به نتیجه رسید اصرار بر پروژه بهشت آباد غلط است و این اقدام تبدیل به اقدام عملی شد و جنس پروژه این نیست که دراز مدت باشد و در یک تا یک سال و نیم قابل جمع است اگرچه عدهای در استان ما میخواهند این پروژه به نتیجه نرسد، پروژه آب دریا شاید مورد نقد باشد اما اعتماد سازی برای مردم در خصوص اینکه این پروژه مانع ادامه برداشت صنایع از آب زایندهرود شد موضوع مهمی است و رفع اتهام استفاده اصفهان از آب انتقالی بین حوزهای برای صنایع موضوع بسیار مهمی است.
وی در ادامه عنوان کرد: حجم آبی که پشت سد زایندهرود وجود دارد بسیار کم است و برداشتهای بیش از عرف در بالادست زایندهرود و کاهش جدی بارندگی در سال آبی گذشته باعث شدهاند که احتمال مشکلات جدی در آب شرب اصفهان وجود داشته باشد و البته وزارت نیرو به این موضوع واقف است، متأسفانه این حرف رییس جمهور که میگوید که اصفهانیها بیش از حد آب برداشت کردهاند که حرف درستی نیست.
انتقال آب تنها در صورتی صحیح است که اصفهان خط اختصاصی از دریا داشته باشد
نماینده مردم اصفهان با بیان اینکه خرید آب از استانهای همجوار کاملا اشتباه است، تصریح کرد: انتقال آب از دریا به شرطی صحیح است که یک خط مستقل از دریا به اصفهان وجود داشته باشد و خرید آب از استانها برای ما صرفه ندارد و با آن مخالف هستم.
یزدیان با بیان اینکه دریای عمان به دلیل شوری کمتر، عمق بیشتر و اتصال نزدیکتر به آبهای آزاد بستر بسیار مناسبتری نسبت به خلیج فارس برای برداشت آب و شیرین سازی آب دارد، اظهار کرد: از نمک آب دریا میتوان استفادههای بهینهای داشت که نیاز نباشد به دریا بازگردانی بشود و یکی از دلایل مخالفت ما با خرید آب از خط لوله انتقال آب استانهای دیگر همین مسائل است.
وی پیرامون مسائل اقتصادی و گرانی معیشت مردم، خاطرنشان کرد: دولت سه و نیم میلیارد دلار از ارز ترجیحی کم کرد و قرار بر این شد که نهادههای دامی کمتر ارز بگیرند و مشکلاتی که اکنون شاهد آن هستیم به علت رویکردهای غیرشفاف دولت در زمینه تأمین ارز است و تکلیف دولت مشخص نیست، متأسفانه دستگاههای نظارتی ما هیچ اقدامی در کنترل بازار ندارند و سازمان بازرسی و تعزیرات حکومتی کاملا بازار را رها کردهاند و ما در مجلس پیگیر این رها شدن بازار هستیم.
عضو هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی ، آب منابع طبیعی و محیط زیست مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه تمام تلاش خود را برای جلوگیری از توسعه صنایع و جمعیت استان اصفهان به کار بستهایم، خاطرنشان کرد: وزارت نیرو مکلف است حسابداری آب داشته باشد و نظارت جدی بر برداشتها صورت بگیرد، در دولت شهید رئیسی مسأله زایندهرود یک دغدغه مهم بود و دولت توجه ویژهای به مسائل آبی فلات مرکزی و حوضه آبریز زایندهرود داشت و امروز نیز این موضوع در سطح کشور مطرح است./1304/