مواضع دو پهلو
جواد محمد زمانی
چندی پیش رهبر معظم انقلاب در جمع اعضای شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی و ستاد دهه فجر انقلاب اسلامی، سخنان مهمی ایراد فرمودند که از جمله آنها توصیه به خواص در پرهیز از مواضع دو پهلو بود. ایشان از نخبگان و خواص جامعه خواستند که با صلابت و صراحت تمام موضع بگیرند و با سخنان ابهام آمیز، آشوب گران و دشمنان را جسور نسازند. پر روشن است که این بیانات ارزشمند حاوی ناگفته های فراوانی است که رسالت خواص را در برابر خطرها و تهدیدهای جامعه اسلامی مشخص می کند. ذکر همه این مطالب در این مجال امکان نمی پذیرد؛ با این همه ذکر چند نکته ضروری است:
1. آشنایان با تاریخ اسلام به خوبی می دانند که مواضع دو پهلو خواص و نخبگان در صدر اسلام ضرر بسیاری به اسلام وارد ساخته است، همان گونه که سکوت بسیاری نیز حادثه ساز شده است؛ چه آنکه سکوت یا دو پهلو سخن گفتن، آتش فتنه ها را شعله ور می کند و حامیان جبهه حق را سرخورده می سازد. به عکس، معصومان (ع) همواره با صلابت و صراحت سخن می گفته اند و حقایق را بیان می نموده اند. نمونه را می سزد به سخنان امیرمومنان (ع) در نهج البلاغه اشاره کرد. سخنان آن حضرت در مساله سقیفه ، فدک، قتل عثمان، برخورد با منافقان و معاویه، ماجرای جمل و ... همه و همه نشان از صراحت لهجه ایشان دارد. امامان شیعه امیران کلام بودند و اگر می خواستند می توانستند که کلام خود را ضمن برخورداری از شیوایی و دل انگیزی- به گونه ای بیاورند که دو پهلو باشد و بتوان دو گونه از آن برداشت کرد. با این همه بر این مطلب اصرار داشتند که در بیان حق، کوچک ترین تردیدی در دل راه ندهند و شجاعانه از حریم حق و عدل دفاع کنند. از این رو دو پهلو سخن گفتن و به اصطلاح یکی به نعل زدن و یکی به میخ زدن سزاوار پیروان اهل بیت (ع) نیست.
2. گاه دو پهلو سخن گفتن بسیار مضرتر از سکوت است. چه اینکه هنگام سکوت دشمن کمتر می تواند از فرد سوء برداست کند اما هنگان دو پهلو سخن گفتن می تواند افراد را به جان هم اندازد و نفاق را تداوم بخشد. ضمن اینکه مواضع دو پهلو ، فرد را به سمت نفاق می کشاند و این صفت زشت را در وجود فرد تداوم می بخشد و روح شجاعت را می میراند. از این رو دو پهلو اعلام مواضع کردن، به ترسو شدن و منافق شدن فرد می انجامد. پر روشن است که ظهور جریان نفاق بزرگ ترین آفت جامعه اسلامی است. از این رو رهبری در سخن خود، تهدید بسیار بزرگی برای جامعه را خاطر نشان ساختند و نسبت به آن هشدار دادند.
3. شاید به گمان برخی، صریح و شفاف گفتن مخالف دیپلماسی رایج در عرصه جهانی باشد؛ اما باید گفت که حتی در عرصه خارجی نیز امروزه دشمنان انقلاب اسلامی با صراحت تمام دشمنی خود را ابراز می کنند و حتی گاه انقلاب اسلامی را تهدید می نمایند. آیا آنان از قواعد دیپلماسی بی خبرند؟! آیا آنان از عواقب شوم سخنان و موضع گیری هیا خود بی اطلاع اند؟! پس چگونه است که عده ای سخنان صریح آمریکایی ها و اسرائیلی ها در ضدیت با جمهوری اسلامی را می شنوند اما مسئولان ما را به موضع گیری دو پهلو در برابر آنان دعوت می کنند؟!
4. سخن آخر اینکه تجربه نشان داده معمولا دانش آموزان مردود، زمین و زمان را به هم می دوزند تا خود را در مردودی خود غیر مقصر معرفی کنند و تقصیر را متوجه دیگران سازند. بسیاری از خواص – که به فرموده مقام معظم رهبری در امتحان گذشته مردود شدند- امروزه می کوشند تا با مواضع دو پهلو خود را تبرئه کنند؛ اما سخن این است که اگر این مردودی ادامه پیدا کند، نتایج ناگوار بیشتری برای آنان به همراه خواهد داشت. از این رو شایسته است با صراحت تمام، آشوب گران و فتنه سازان را محکوم کنند، از آنها اعلام برائت نمایند، از دشمنان خارجی –بویژه امریکا، انگلیس و اسرائیل- بیزاری جویند و مواضع خود را از آنان جدا سازند، خواستار برخورد قاطع با عاملان جسارت به ساحت مقدس امام حسین (ع) و امام خمینی (ره) شوند و هر گونه آشوبگری و فتنه جویی پس از این را محکوم نمایند. و گرنه دیگر بار در پیش چشم مردم ایران، مردود خواهند شد.
ی/ 701
ارسال نظرات