۱۸ دی ۱۳۹۳ - ۱۷:۵۸
کد خبر: ۲۴۰۱۵۹
حجت الاسلام والمسلمین خسروپناه بررسی کرد؛

مقایسه مبانی تشیع با اعتزال نو

خبرگزاری رسا ـ عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه در همایش ملی اعتزال نو گفت: مذهب شیعه عقیده دارد که وحی و عقل دو بال برای رسیدن به زندگی مطلوب در دنیا و ارتباط با ماوراء طبیعت هستند اما اعتزال نو عقل را در برابر ایمان و مقدم بر وحی می‌داند.
حجت الاسلام والمسلمين خسروپناه

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، حجت­الاسلام والمسلمین عبدالحسین خسروپناه، امروز در همایش ملی اعتزال نو به مقایسه عقل شیعی و عقل نو اعتزال پرداخت و گفت: مکتب اعتزال نو یک جریان فکری است که در مقابل جریان‌های عقل‌گریز و عقل‌ستیز همچون تصوف، سلفی­گری و جریان سنت‌گرا در اهل سنت به وجود آمده است؛ جریان نو اعتزال دغدغه دفاع از دین و ارتباط اسلام و مدرنیته را دارد.

 

وی به شباهت‌های موجود در دو مکتب تشیع و اعتزال نو اشاره کرد و گفت: مبنای این دو مکتب بر عقلانیت و کاربردهای عقل در احکام اسلامی استوار است.

 

عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه ابراز کرد: مدلی که نو معتزلان از عقلانیت ارائه می‌کنند به دیدگاه‌های غربی و سکولاری شباهت دارد.

 

وی به برخی از تفاوت‌های دیدگاه شیعی نسبت به معتزله و تفاوت‌های بنیادین این دو مکتب اشاره کرد و افزود: مکتب نواعتزال قائل به کاربرد مفاهیم وحی در زندگی بشری نیست و اعتقاد دارند که وحی و آیات قران کریم با عقل بشری تطبیق داده شود؛ در حالی که مذهب تشیع اعتقاد دارد که وحی تفکرهای عقلی را جهت می‌دهد.

 

عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اظهار داشت: تفکر اعتزال نو  قائل بر آن است که عقل می‌تواند درک کند که وحی چیست و عقل بشری قادر به بازسازی همه چیز حتی وحی است؛ عقلی که آنها مطرح می‌کنند در مقابل ایمان و متقدم بر وحی است و این مکتب از زبان‌شناسی و هرمنوتیک در تأویل وحی و متون اسلامی استفاده می‌کند.

 

حجت الاسلام والمسلمین خسروپناه بیان کرد: شیعه عقیده دارد که وحی و عقل دو بال برای رسیدن به زندگی مطلوب در دنیا و ارتباط با ماوراء طبیعت هستند./998/پ202/ف

ارسال نظرات