جلسه دفاعیه پایان‌نامه‌های حوزوی؛
تحول و تکامل در معرفت دینی
خبرگزاری رسا _ رساله علمی«تحول و تکامل در معرفت دینی» در اتاق دفاعیات مدرسه عالی دارالشفاء قم دفاع شد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، جلسه دفاعیه پایان نامه «تحول و تکامل در معرفت دینی» که از سوی محقق حوزوی «فضل الله روزبهی» تدوین شده است، روز‌شنبه 9 شهریورماه از ساعت 18 در اتاق دفاعیات مدرسه عالی دارالشفاء قم برگزار شد.
بر اساس این گزارش، داوران و اساتید این پایان نامه، حجج‌اسلام و اساتید محترم «ربانی گلپایگانی، معلمی، خسروپناه و قائمی نیا» بودند.
در ابتدای این جلسه دفاعیه، نویسنده تحقیق، به شرح رساله علمی خود پرداخت و به دفاع از آن پرداخت.
نویسنده تحقیق « تحول و تکامل در معرفت دینی» در دفاع از این رساله علمی گفت: در تدوین این رساله علمی زحمات زیادی کشیده شده است و حدو پنج سال را در جمع آوری مطالب آن گذاشتم و در این رابطه استاد راهنما، آقای ربانی گلپایگانی زحمات زیادی را برای دسته بندی کردم موضوعات متقبل شدند.
وی ادامه داد: این رساله به دنبال مطرح شدن مسأله قبض و بسط شریعت توسط آقای سروش مطرح شد که حوزه علمیه در مقابل آن موضع گرفت و جواب های زیادی درباره معرفت دینی داده شد.
حجت الاسلام روزبهی، با اشاره به فصل اول این رساله اظهار داشت: در این فصل سعی کردیم از لغات و واژه هایی استفاده کنیم که جدید و به‌روز مورد اهمیت قرار گیرد و درباره معنای تکامل و حدود آن بحث مفصل کردیم.
وی افزود: در فصل دوم این کتاب درباره تحول در معرفت و امکان آن بحث کرده ایم و بحث‌های نظری و منطقی را به میان آورده ایم و تکامل در نفس را به آن اضافه کردیم.
نویسنده رساله علمی«تحول و تکامل در معرفت دینی» در پایان ابراز داشت: در فصل آخر این رساله، عوامل و زمینه های معرفت و تحول و تکامل در آن را مطرح کردیم و رابطه معرفت عقلی با معرفت تجربی را به میان آورده ایم.
در ادامه این جلسه، اساتید داور حجج اسلام«خسروپناه و قائمی نیا» به طرح اشکالات خود از این مقاله پرداختند و مقاله علمی« تحول و تکامل در معرفت دینی» را مورد بررسی قرار دادند.
قدیمی بودن موضوع رساله، عدم وجود نوآوری جدید در تکامل معرفت، ناقص بودن روش رساله علمی، عدم استفاده از مسائل هرمنوتیک فلسفی، عدم ورود مناسب به مباحث الفاظ، عدم بررسی مباحث رئالیسمی، استفاده از منابع ضعیفی مانند کتاب الکسیس کارل و ویل دورانت، عدم بررسی دقیق نظرات سروش، از اشکالات اساسی بود که بر این رسله وارد شد.
در ادامه جلسه دفاعیه و پس از دفاعیات نویسنده این رساله علمی و هم چنین سخنان اساتید راهنما و مشاور، این رساله مورد قبول قرار گرفت و حائز امتیاز لازم شد./978/پ202/ی
ارسال نظرات