نشست بررسی حکم سنگسار از منظر فقهی و تاریخی برگزار شد

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، حجت الاسلام احمد عابدینی، از اساتید حوزه علمیه اصفهان شب گذشته در نشست بررسی مجازات حکم سنگسار از منظر فقهی و تاریخی در موسسه فهیم قم گفت: ائمه معصومین(ع) در باب سلامت فرد حساس بوده‌اند و روایاتی که در باب حدود آمده است، نشان دهنده این رویکرد است.

وی بیان داشت: روایاتی که درباره رجم مرد همسردار یا زن شوهردار وجود دارد باید بررسی شود و باید با مطالعه سیر تاریخی، فقهی آن، تبیینی صحیح ارائه دهیم.

این محقق فقه اسلامی بیان داشت: رجم، مجازات سنگینی است که در طول تاریخ کمتر گزارشی از اجرای آن به میان آمده است و این سبب شده تا برخی این مجازات را از باب تخویف مردم عنوان کنند یعنی این گونه مجازات ها همچون شمشیری می ماند که بر بالای سر مردم است اما هیچگاه پایین نمی‌آید.

وی بیان داشت: البته آنچه از این روایات فهمیده می شود و ظاهر این گونه احادیث است، اجرای این گونه حدود بر فرد خطاکار است.

این استاد حوزه علمیه افزود: مجازات رجم و دیگر مجازاتی که در باب روابط جنسی نامشروع از ناحیه شرع مقدس اسلام قرار داده شده است، مجازات سنگینی است که البته چگونگی اثبات آن بسیار دقیق و پیچیده است و نمی توان به راحتی این جرایم را ثابت کرد و حتی اگر افرادی که در این زمینه شهادت دهند و شهادتشان به مقدار لازم نرسد، به جرم افترا شلاق خواهند خورد.

وی تاکید کرد: شرایطی که در فقه برای رجم افراد قرار داده شده است بسیار دشوار است و می توان گفت شرایط عدم اجرای این حدود بسیار زیاد است و حتی اگر فردی از صحنه اعمال مجازات فرار کند، فردی حق ندارد متعرض او شود.

این محقق حوزه علمیه قم بیان داشت: با تتبع در روایات روشن می شود ، روایاتی که درباره اجرایی شدن این حکم است، دارای ضعف سند است و هشدارهای امیرالمومنین(ع) به خلیفه دوم مبنی بر ترک خشونت دلیلی دیگر بر ضعف این دسته روایات است.

وی با بیان اینکه بین باب حدود و عبادات تفاوت های اساسی وجود دارد، گفت: در باب حدود امر به احتیاط شده است و قاعده درأ نیز وجود دارد، در نتیجه وقتی برائت و احتیاط در باب حدود در کنار هم قرار گیرد، قاضی باید از اجرای حکم امتناع کند.

در پایان این نشست علمی، حجت الاسلام عابدینی به سوالات حضار پاسخ داد که مشروح آن به زودی در خبرگزاری رسا منتشر خواهد شد. /909/پ202/ع