امام حسین در کربلا به دنبال قیام بود یا برپایی حکومت؟

به گزارش سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا، حجت‌‌الاسلام والمسلمین رضا محمدی شاهرودی در یکی از برنامه‌های تلویزیون اینترنتی «پاسخ» وابسته به مرکز مطالعات و پاسخگویی به شبهات حوزه های علمیه در پاسخ به این سوال که فلسفه و حکمت قیام امام حسین(ع) چه بوده است؟، اظهار کرد: در این رابطه کتاب‌های بسیاری نوشته‌اند و برخی از کتاب ها کشته هم داده‌اند، برخی گفته اند که امام حسین(ع) به دنبال حکومت بود و در دام عبدالله زیاد افتاد اما برخی هم گفتند امام حسین(ع) به دنبال حکومت نبود بلکه به دنبال شهادت بود چراکه مأموریت به شهادت داشت، برخی هم گفتند که ایشان برای امر به معروف و نهی از منکر به شهادت رسیدند و برخی هم گفتند که تحت فشار قرار گرفت برای بیعت کردن و نمی‌توانست بیعت کند به همین علت هم قیام کرد و برخی هم گفتند که ایشان را مردم کوفه دعوت کرده بودند و امام نمی‌توانست نامه‌ها را نادیده بگیرد و برخی همه معتقد هستند که اسلام در خطر بوده است.

وی اضافه کرد: اینکه بگوییم که امام حسین(ع) برای تشکیل حکومت رفت و خبر نداشت که قضیه چه می‌شود نادرست است، ایشان در وسط راه و قبل از برخورد با حر وقتی دانستند که کوفه دگرگون شده است، اگر بر می‌گشتند دیگر به شهادت نمی‌رسیدند و یا اگر پیشنهاد عبیدالله را می‌پذیرفتند اتفاقات عاشورا رخ نمی‌داد. اما تشکیل حکومت یک تکلیف و وظیفه الهی بر دوش امام است و اگر امکانش باشد باید این اتفاق رخ دهد، تا صبح عاشورا اگر همانند حر دیگر فرماندهان سپاه دشمن به امام حسین(ع) می‌پیوستند امام به پیروزی می‌رسیدند و با قدرت اسلام را حفظ می‌کردند.

محمدی شاهرودی با تاکید بر اینکه تشکیل حکومت برای امام در صورت وجود شرایط واجب است، مطرح کرد: امام باید حتما قیام می‌کرد و امور را به دست می‌گرفت اما اینکه بگوییم که ایشان نسبت به شهادت خود خبر نداشت غلط است؛ امام حسین(ع) فرمودند که هر کسی می‌خواهد خون خود را در راه خدا دهد با من همراه شود؛ ایشان به دنبال شهادت نبودند اما به دنبال تحقق حق بودند که این تحقق از راه تشکیل حکومت و شهادت امکان‌پذیر بود.

وی ادامه داد: امام حسین(ع) باید برای دفاع از دین حرکت می‌کردند و یا به پیروزی می‌رسیدند و با قدرت اسلام را حفظ می‌کردند یا اینکه به شهادت می‌رسیدند، اما شهادت و حکومت هدف نبودند بلکه هدف اصلی اجرای دستور الهی بوده است.

این کارشناس دینی با بیان اینکه تحت فشار قرار گرفتن امام حسین(ع) برای بیعت نتوانست ایشان را از قیام بازدارد، گفت: اگر مردم کوفه دعوت نمی‌کردند امام حسین(ع) قیام خود را از جای دیگری شروع می‌کردند اما هدف اصلی ایشان حفظ اسلام بود و ایشان حاضر بودند آنچه که دارند را در طبق اخلاق تقدیم کنند و البته که این بحث پر دامنه وسیعی است و اصل این است که این مباحث در کتاب اشک معرفت توضیح داده شده است.

وی گفت: برای امام حسین(ع) دو گزینه بود یکی حسن شهادت و دیگری حسن حکومت؛ که هدف هیچ کدام از این ها نبودند و هدف اصلی چیز دیگری بود؛ ایشان به دعوت مردم کوفه پاسخ دادند اما اینکه خبر از آینده نداشتند غلط است؛ امام حسین(ع) و بسیاری از شخصیت‌های آن زمان خبر داشتند که کوفی‌ها چه شخصیتی هستند بسیاری می‌دانستند که در نهایت چه می‌شود، ابن عباس نزد امام حسین(ع) رسید که شما به مردم کوفه پیام بده که اکنون یزید حاکم است شما باید شهر را امن کنید تا من به کوفه بیایم؛ اگر این کار را کردند که شما در شهری آرام و امن وارد می‌شوید اما اگر این کار را نکردند یعنی دروغ می‌گویند، و امام حسین(ع) این راهکار را هم بلد بودند اما نمی‌خواستند هدف خود را مورد تاثیر قرار دهند.

محمدی شاهرودی در پایان تصریح کرد: امام حسین(ع) شهادت را به عنوان راهی برای رسیدن به کمال مورد توجه قرار دادند و به برکت شهادت ایشان تا به امروز بسیاری از دین اسلام آگاهی پیدا کرده و به معصومین(ع) ایمان اورده‌اند.