تأکید دادگاه فدرال آمریکا بر تبعیض‌آمیز بودن حکم ضد مهاجرتی مسلمانان
به گزارش خبرگزاری رسا، برای دومین بار در طول عمر کوتاه دولت ترامپ، دادگاه فدرال آمریکا با فشار بر وزارت دادگستری، قانونی بودن ممنوعیت سفر اتباع برخی کشورهای اسلامی را مورد قضاوت قرار داد و تأکید کرد که انگیزه صدور این حکم کاملاَ تبعیض‌آمیز است.
سه قاضی این دادگاه فدرال در سیاتل با سؤالات متعدد در جریان این دادرسی یک ساعته که روز گذشته، هم‌زمان از تلویزیون آمریکا پخش می‌شد، به دنبال اثبات انگیزه تبعیض‌آمیز این پرونده بودند.
دو ماه قبل، یک قاضی فدرال در ایالت هاوایی دستور اجرایی دوم ترامپ علیه مهاجرت مسلمانان به آمریکا را تنها چند ساعت پس از صدور و پیش از آنکه سراسر کشور را تحت تأثیر قرار دهد، لغو و آن را نقض قانون اساسی با ناخواسته معرفی کردن مسلمانان خواند.
ترامپ بلافاصله تصمیم این دادگاه را محکوم و مراتب خشم خود نسبت به رأی دادگاه در توئیتر منتشر کرد.
دیروز وکیل عمومی این پرونده در حمایت از دولت ترامپ ادعا کرد که این دستور اجرایی کاری با دین ندارد و در عمل بر مبنای دین اجرا نمی‌شود.
نیل کاتیال، به نمایندگی از شاکیان این پرونده این ادعا را رد کرد و گفت: با توجه به تکرار اینگونه سخنان از سوی ترامپ، انگیزه این دستور برای هر ناظر بی‌طرفی شفاف و روشن است.
وی افزود: رییس‌جمهور هرگز سخنان خود در جریان رقابت‌های انتخاباتی را پس نگرفت. وی در ماه دسامبر سال ۲۰۱۵ خواستار «ممنوعیت کامل» ورود مسلمانان به آمریکا شد و این اظهارات تا هفته پیش نیز در وب‌سایت کمپین انتخاباتی او همچنان وجود داشت.
بررسی این پرونده همچنان ادامه دارد، قاضیان این دادگاه مشخص نکرده‌اند که چه زمانی رأی را صادر خواهند کرد./۸۴۷/ب102/ف
منبع: ایکنا